“鋼絲”以為沒有郭德綱及其弟子,相聲這個行當(dāng)可以從360行中一筆勾銷。郭德綱人氣之高,從新浪微博粉絲數(shù)可見一斑。根據(jù)最新數(shù)據(jù),郭德綱粉絲數(shù)達6352萬人,排名穩(wěn)居前10。假如“鋼絲”組成一個國家,人口可在全世界排第23位!
沒有緋聞,還被某電視臺打壓,郭德綱的才華和魅力無可否認。
但大家知道嗎,郭德綱沒有微信公家號!
嘴上舒暢一下,損失好幾億
2012年2月2日下戰(zhàn)書2時,郭德綱做了件在今天看起來有些“二”的事兒:在新浪發(fā)了一條微博!
你編出花來,我也不在你那開微博;你罵出血來,我也不在你那開微博;你喊出人黃來,我也不在你那開微博;你學(xué)出龍叫喚來,我也不在你那開微博;
隨你叫罵,我不氣憤。把脾氣拿出來叫本能,把脾氣壓回去叫本事。
今天是2012年2月2日,在這個2的日子里,我養(yǎng)的狗結(jié)婚,要娶企鵝。你說還有王法嗎?
郭德綱的確剛強,也不愧是語言巨匠,排比句用得好,罵人不帶臟字兒。
事情的起因并不復(fù)雜:攀上新浪微博這個“高枝兒”的郭德綱死活不肯在騰訊開微博,一來二去雙方的關(guān)系就僵了。適逢郭德綱弟子在首都機場與狗仔發(fā)生肢體沖突,騰訊娛樂便大肆炒作“郭德綱弟子再打人”。料想騰訊方面有人要挾郭德綱:開微博就撤下你的負面……
郭德綱大罵騰訊 9個半月后,微信注冊用戶達到2億。到2015年6月,微信注冊用戶、活躍用戶數(shù)分別達到9億和4億。另外,于2012年8月上線的微信公號,已成為重要的媒體渠道,歲收千萬者大有人在。
“鋼絲”的數(shù)目遠超“羅粉”,“愛就供養(yǎng)”的理念沒被羅振宇提煉出來之前,就早已深入他們心中。很多人從外埠趕到北京,動輒幾百元一張票只能看“郭家班”弟子演出(還不是那些自立門戶、上春晚的大弟子,看到燒餅、岳云鵬、郭麒麟就不錯了)。想看郭德綱本人真得上千了,6800元、8800元的“豪華大餐”也有人買。
有人通過新浪微博大賺特賺,據(jù)說“福建幫”里有人收入過億,但這樣的事兒郭德綱干不了。假如郭德綱開微信公家號,幾百萬粉絲唾手可得。郭德綱是創(chuàng)作型演員,而且經(jīng)驗豐碩。一年到頭文字、音頻不重樣,對他不是難事兒。一個熱帖獲百萬打賞,一年下來“賞金”過億是完全有可能的,可以說“站著就把錢賺了”。如果給郭德綱的微信公家號估個值,至少是9位數(shù)。
不知郭德綱是否使用“狗日的”微信,但他沒有微信公家號是真的。
這回輪到騰訊說“你編出花來,我也不給你開微信公家號;你罵出血來,我也不給你開微信公家號;你喊出人黃來,我也不給你開微信公家號;你學(xué)出龍叫喚來,我也不給你開微信公家號。”
在那個“二”的日子里,郭德綱的嘴舒暢了一回,好幾個億沒了!
新浪微博對明星已成雞肋
郭德綱看不上騰訊微博,新浪微博又怎樣呢?
他的第一條新浪微博發(fā)表于2010年11月11日,這個月一共發(fā)了34篇原創(chuàng)。20天,34篇,均勻天天1.7篇,略低于那個年代發(fā)微博的正常頻率。
2016年的第一個月已經(jīng)由去24天,郭德綱發(fā)了7條“原創(chuàng)”,均勻天天0.3條。內(nèi)容不過是祝壽、賀喜、通知節(jié)目播出時間等等,7條加起來不外250字,所以“原創(chuàng)”二字只能打引號了。#讀者不妨想想自己發(fā)微博頻率和字數(shù)的變化#
嫌6300萬粉絲“少”?比郭德綱粉絲多的明星也積極不了多少。盡管只統(tǒng)計到24日,2016年1月發(fā)帖數(shù)大幅下滑已成定局。
陳坤、趙薇、郭德綱置7、8千萬粉絲于不顧,三禮拜的發(fā)帖數(shù)僅是個位數(shù),是他們不敬業(yè)、不尊重粉絲?
假如說這幾位明星,仍抱著幻想把微博當(dāng)“雞肋”啃,王菲則干脆得多。2015年3月15日以來,再沒有更新,空余2409萬粉絲翹首等待。頭幾個月還有粉絲呼叫女神回來,慢慢地也就不抱但愿了。
王菲本是勤快人,2010年4月4日開博,當(dāng)月就發(fā)了24篇,其后的5年里共發(fā)1540條,均勻天天一條。
有2209萬粉絲的那英,于2016年1月1日起“停更”。
最近人氣暴增的胡歌,粉絲達到4377萬,但2016年只發(fā)表了9篇,這可是他的“樞紐時期”呀。胡歌原本不懶,2010年5月開博以來,發(fā)表了3390篇。
新浪微博拿出的“數(shù)據(jù)”老是那么“喜人”,與2013年Q1比擬,2015年Q3的MAUs、DAUs都翻了一倍有余。但普通用戶的感覺完全不是這樣,原先每分種刷三次,現(xiàn)在二、三個禮拜都想不起來掃一眼。
或許有人說:明星冷淡,但屌絲依然熱衷;一二線城市白領(lǐng)不刷,三、四線城市玩微博的人仍舊良多。趨利避害是人之本能,明星亦不例外。如果微博對明星擴大影響力還有一丁點兒裨益,哪怕是在五、六線城市,TA們斷不會“懶”到現(xiàn)在這種程度。
陳坤、趙薇、郭德綱等明星都很敬業(yè),連“大家好”、“晚安”這樣的“原創(chuàng)”都不能天天發(fā)一條,原因是所謂的7、8千萬粉絲沒有在刷新浪微博!
郭德綱等明星的發(fā)帖頻率比財報上的數(shù)字更能說明新浪微博的衰敗。
對微博的威脅來自:微信、貼吧、知乎?
前些年討論微博的屬性是媒體仍是社交,終極傾向于媒體。而今騰訊鞏固在社交領(lǐng)域的霸主地位后,微信公號做為媒體的影響力已經(jīng)超越微博。
馬化騰說:“要有危機感,防止被顛覆最好的辦法就是自己打自己。騰訊內(nèi)部門成紅軍和藍軍,互相打,否則必定喪失先機。”不知微博有沒有這樣的危機感 ,或許將微博賣掉體現(xiàn)的恰是危機感!
騰訊一直小心翼翼不讓微信成為微博,否則不如全力做好自家的微博。好比,微信公家號讀者的留言經(jīng)發(fā)帖者后臺篩選才能被其它讀者看到。粉絲之間的互動被人為堵截,微博隨處可見的“圍觀”、“起哄”,在微信上根本不可能發(fā)生。
但對罵、圍觀、起哄是粉絲的“剛需”,微信將其拒之門外,從而留出一大片生存空間。因此新浪微博不必過分擔(dān)心微信,更大的威脅或許來自貼吧和知乎。
社交的紐帶主要有兩種:人際關(guān)系和愛好。微信、QQ基于人際關(guān)系,微博、微信公家號偏重于愛好并在本質(zhì)上具有媒體屬性。貼吧、知乎基于的是人們的共同愛好,這點與微博、微信公號相同,但前兩者是去中央化的,更符合“新新人類”表達自我的需求(彈幕因迎合這種需求而走紅)。謝娜微博的主角只能是她本人,而貼吧不需要她本人的直接介入;百度“郭德綱吧”上有1340萬個帖子,沒一個是他自己帖的。
貼吧為愛好而生,它與搜索緊密結(jié)合,形成基于樞紐詞的主題交流社區(qū)。貼吧最初的構(gòu)想來自李彥宏:結(jié)合搜索引擎建立一個在線的交流平臺,讓那些對統(tǒng)一個話題感愛好的人們會萃在一起,利便地展開交流和互相匡助。如今貼吧號稱“最大的中文社區(qū)”。
知乎是一個真實的網(wǎng)絡(luò)問答社區(qū),社區(qū)氛圍友好,崇尚理性,會萃了各行各業(yè)的精英與用戶分享知識、經(jīng)驗和見解,是質(zhì)量極高的UGC平臺。
關(guān)于微博、貼吧、知乎三個平臺的生態(tài)、用戶行為和互動模式是相稱龐大的話題,虎嗅會在近期發(fā)表相關(guān)文章。
郭德綱,別把自己當(dāng)獅子
回過頭來看郭德綱與騰訊之間的糾葛,更應(yīng)當(dāng)反省的是郭。
首先,開微博不外舉手之勞,開了不發(fā)帖也算人情。這么一點面子都不給,認為騰訊離了郭德綱就玩不轉(zhuǎn),太把自己當(dāng)回事兒了。
其次,騰訊是由眾多員工組成的,素質(zhì)難免有高有低,加上KPI的壓力,某些工作職員為拉明星明開微博不擇手段、著實可惡。郭德綱可以指名道姓地罵人,但不應(yīng)把有數(shù)萬員工的騰訊當(dāng)一個整體來罵,這叫“傷眾”。
最后,不開就不開,沒必要把話說那么死,把人得罪那么狠。互聯(lián)網(wǎng)公司三、五年后的沉浮業(yè)內(nèi)人士都無從猜測,幾年前誰能預(yù)見京東、小米的今天,誰又知道幾年后誰興誰亡。您一個說相聲的,看不懂不丟人,少說兩句就得了。
可惜郭德綱并未吸取教訓(xùn)。2015年12月31日,他發(fā)了本年的最后一條微博:
郭德綱所謂的不認識有兩重意味:一是不認識百度貼吧的弄法,二是與百度沒交情。說得分絕不爽。
但說什么叫“把平臺弄熱”,就露出了狂妄自大的尾巴。您再牛也就是一說相聲的,新浪微博是您“弄熱”的?微信離了您也熱了,仍是大熱。如今又幻想百度貼吧要靠您“弄熱”。小狗在獅子眼前認為自己是獅子對方是小狗,既好笑又危險。
“性格決定命運”這話一點不假,郭德綱先入為主地排斥騰訊微博,當(dāng)新浪微博也“食之無味”時卻無緣微信公號盛宴。
俗話說“三十年河?xùn)|、三十年河西”,郭德綱要是料到微信有今天恐怕不會罵騰訊“狗日的”。貼吧、知乎向何處去,會不會成為市值百億美元的牛逼平臺,業(yè)內(nèi)尚無定論,仍是少說多看。