歡迎來到合肥浪訊網(wǎng)絡(luò)科技有限公司官網(wǎng)
  咨詢服務(wù)熱線:400-099-8848

ChatGPT調(diào)研報告:開展到今天這一步,哪個職業(yè)最慌?

發(fā)布時間:2023-04-07 文章來源:本站  瀏覽次數(shù):2273

ChatGPT的盛行,讓AIGC遭到了絕后的關(guān)注。

AIGC,即 AIGenerated Content,是指應(yīng)用人工智能技術(shù)來生成內(nèi)容,比方AI寫作、AI繪畫、AI編程、AI語音合成等。

就在3月29日,一封來自美國研討機(jī)構(gòu)Future of Life Institute的公開信又在社交媒體上掀起風(fēng)云:超越1000位科技界的專家學(xué)者呼吁——人們應(yīng)該立刻中止鍛煉比GPT-4更強(qiáng)大的AI系統(tǒng),暫停期至少6個月。

緣由是可能會帶來不可控的風(fēng)險:“我們能否應(yīng)該讓機(jī)器產(chǎn)生的謊話充滿信息渠道?能否應(yīng)該自動化一切的工作?能否應(yīng)該開展出可能終超越并取代人類的非人類思想?我們應(yīng)該冒險失去對文化的控制嗎?……”

在“科技”“文化”“人類”這些宏觀層面的討論之外,DT財經(jīng)更獵奇,關(guān)于普通人來說,ChatGPT這類AIGC工具到底意味著什么?

上周,DT財經(jīng)結(jié)合第一財經(jīng)發(fā)布了《“ChatGPT來了,你怎樣看”小調(diào)研》,總共收到1204份答復(fù),其中1180位朋友都表示本人有關(guān)注AI寫作、AI繪畫等AIGC工具。

AIGC對他們產(chǎn)生了怎樣的影響?以下是本次調(diào)研的發(fā)現(xiàn)。

一、IT行業(yè)、男性和成熟職場人更關(guān)注ChatGPT

參與本次調(diào)研的人群普遍關(guān)注AIGC工具,在答復(fù)“你近能否關(guān)注AI文本、AI繪畫、AI音頻、AI視頻等AIGC工具”問題時,選擇“十分關(guān)注”和“普遍關(guān)注”的超越8成,運(yùn)用過AI生成內(nèi)容的人也超越了8成。

將這一問題下選擇“十分關(guān)注”和“比擬關(guān)注”的比例相加,我們比擬了不同人群對AIGC工具的關(guān)注度:85后、90后高于00后;男性高于女性;IT/通訊/電子/互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)高于其他行業(yè);自在職業(yè)者、專業(yè)人士、企業(yè)管理層高于普通職工。

值得闡明的是,參與本次調(diào)研的人群和以往有一定不同,這一定水平上也闡明了關(guān)注ChatGPT群體的特殊性。

我們將參與ChatGPT調(diào)研的人群與DT財經(jīng)過往發(fā)布的“年輕人熬夜小調(diào)研”比照,發(fā)現(xiàn)本次調(diào)研的參與者中,男性、IT/通訊/電子/互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)、企業(yè)管理者的比例更高;而在校學(xué)生、00后和普通職員的比例更低。

也就是說,男性、IT行業(yè)、成熟職場人對ChatGPT等AIGC工具更感興味。

本次調(diào)研的結(jié)論,也更多反映的是這局部比擬關(guān)注、曾經(jīng)運(yùn)用過AIGC人群的感受和行為。

二、六成人等待用AI生成內(nèi)容,職場經(jīng)歷越少的人越擔(dān)憂

固然社交網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于AI的焦慮心情不少,但從本次調(diào)研來看,先行嘗試者們對ChatGPT等AIGC工具的心情態(tài)度整體偏正面:等待(62.5%)、獵奇(61.6%)和興奮(42.2%)依次位居前三。此外,關(guān)于AIGC的將來開展,有54.6%的人持悲觀態(tài)度,以為利大于弊。

這種正面的心情態(tài)度,或許和受訪者本身的運(yùn)用體驗有關(guān)。

在本次調(diào)研中,超越8成人運(yùn)用AI生成過內(nèi)容,其中43.3%的人體驗是“高效”,以為AI“雞肋”“無聊”“無用”的缺乏10%。

當(dāng)然,也有一局部人對此表示擔(dān)憂和焦慮。

我們發(fā)現(xiàn),對ChatGPT等AIGC的心情態(tài)度與職場經(jīng)歷有關(guān):根本上是依照在校學(xué)生-普通職員-企業(yè)管理者的次第,在職場上的職級和話語權(quán)越高,關(guān)于AIGC越是等待和興奮,而沒有工作經(jīng)歷的學(xué)生群體感到擔(dān)憂的比例明顯更高。

這或許是由于,AI擅長的材料檢索與整合技藝更影響的是根底崗位,但無法停止管理和做決策。

一位來自IT行業(yè)的95后受訪者就提到:“曾經(jīng)有游戲大廠用AI批量作畫再讓畫師修正細(xì)節(jié),覺得應(yīng)屆生會更難找工作。我是做數(shù)據(jù)的,覺得以后一些技藝將逐步可替代,只要那些code大神可能才有比擬強(qiáng)的競爭力。”

三、商業(yè)效勞行業(yè)以為短期就會受影響,文化傳媒行業(yè)以為長期影響大

很多研討機(jī)構(gòu)都發(fā)布了會被AI沖擊的行業(yè)名單,那么身處其中的打工人,到底覺得如何?

以為本人行業(yè)在短期內(nèi)就遭到宏大影響比例高的,除了人們曾經(jīng)討論很多的IT/通訊/電子/互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)(24.7%),還有商業(yè)效勞行業(yè)(30.2%),主要包括:專業(yè)效勞/咨詢(財會/法律/人力資源等)、中介效勞、廣告/會展/公關(guān)、檢驗/檢測/認(rèn)證和外包效勞。

還有的行業(yè)受訪者,以為本人即使短期內(nèi)沒有遭到影響,長期也會有較大影響。文化/傳媒/文娛/體育行業(yè)遭到的影響大,不只如此,這個行業(yè)對將來也更悲觀:大約3成文化傳媒行業(yè)的受訪者以為AI帶來的正面影響更多,12.6%的人以為負(fù)面影響更多,這是一切行業(yè)當(dāng)選擇負(fù)面比例高的。

相對來說,交通運(yùn)輸、物流倉儲、效勞業(yè)、農(nóng)林牧漁這些行業(yè)受訪者以為本人遭到的影響十分少。

概括來說,就是“信息處置行業(yè)”(如IT、傳媒、金融)目前曾經(jīng)感遭到AIGC的影響,而更看實操經(jīng)歷以及溝通效勞的藍(lán)領(lǐng),沒有太多感知。

美國商業(yè)新聞網(wǎng)站Business Insider也得出了類似的結(jié)論:

“運(yùn)用編程和寫作技藝的角色契合GPT的才能,遭到?jīng)_擊的職業(yè)包括區(qū)塊鏈工程師等技術(shù)工作;數(shù)據(jù)密集型角色,如數(shù)學(xué)家、財務(wù)定量剖析師、會計師和報稅員;以及傳播職業(yè),如作家、公共關(guān)系專家、口譯員和筆譯員、詩人和作詞家。

研討人員還發(fā)現(xiàn),具有學(xué)士、碩士和其他專業(yè)學(xué)位的人受AI影響的風(fēng)險很高,但只需求高中文憑、職業(yè)學(xué);蛟诼毰嘤(xùn)的工作,比方食品準(zhǔn)備工人、電工、理發(fā)師、醫(yī)療助理……可能不會首當(dāng)其沖地遭到人工智能的影響。”

四、男性更看重效率開展,女性更擔(dān)憂科技“反作用”

在ChatGPT等AIGC工具走紅之后,社交網(wǎng)絡(luò)上人們關(guān)懷的話題之一就是:我的工作會不會被AI取代。

從調(diào)研來看,只要兩成人認(rèn)可AIGC會帶來大范圍的失業(yè)。在社交網(wǎng)絡(luò)上,人們常常以段子的方式表示“人類還有許多AI不可替代的中央!

一則點贊超越6萬、轉(zhuǎn)發(fā)超越一萬的微博這樣寫道:“說實話,ChatGPT替代不了水瓶射手雙子,我的意義是人工智能替代不了瘋子。”其他相似的高贊梗還有“AI替代不了會計,由于會計會背鍋”“AI能夠工作,但沒有我會舔老板”……

在關(guān)于AIGC的評價上,男性和女性有十分明顯的區(qū)別:男性更認(rèn)可AIGC在效率上的影響,女性更關(guān)注新科技帶來的反作用。

31.2%的女性擔(dān)憂版權(quán)糾葛:

“前段時間在一個攝影相關(guān)的公眾號里看到以‘川內(nèi)倫子的植物 ’為主題輸入生成的影像,不得不說 ,真的太可怕了,整體的作風(fēng)、光影色彩、通透感是很多攝影師需求幾年的沉淀才干學(xué)習(xí)到的,以假亂真的本錢越來越低,版權(quán)歸屬問題又還沒有官方定論!

——女,00后,文化/傳媒/文娛/體育

24.9%的女性擔(dān)憂傳播錯誤信息:

“ChatGPT會自信地給出誤導(dǎo)性信息,而很多人并不會點開源鏈接核實。無良的軟廣也會更難發(fā)現(xiàn)和管控。ChatGPT還被爆出取材有性別宗教和種族的系統(tǒng)性歧視問題,會讓minority愈加的社會邊緣化。信息內(nèi)容管控將是很大的應(yīng)戰(zhàn),在管控完善之前我會對ChatGPT生成的內(nèi)容長期堅持疑心態(tài)度。”

——女,90后,IT/通訊/電子/互聯(lián)網(wǎng)

女性還會更多思索弱勢群體,獨一一條女性比男性更認(rèn)可的AIGC正面評價是,“AIGC能夠協(xié)助到弱勢群體,如為失聲者合成言語音頻”。

五、曾經(jīng)有45.5%的人把AI用在工作上,還有4%的人靠它賺到了錢

在本次調(diào)研中,已有45.5%的人把AI用到了工作中,還有4%的人靠它賺到了錢。

在學(xué)習(xí)和工作中,人們對AIGC的應(yīng)用主要有兩種形式:一是當(dāng)成高效的搜索引擎,為寫論文、寫籌劃、開發(fā)代碼等提供素材和靈感;二是用來快速完成郵件、周報等無腦工作。

一名90后產(chǎn)品運(yùn)營向DT財經(jīng)分享:“ChatGPT產(chǎn)出的文案能處理工作中反復(fù)的一局部,但是文風(fēng)和內(nèi)容還需求再停止處置。”她和兩位小同伴還開發(fā)了基于ChatGPT的小程序,協(xié)助人們快速生成各類文案,比方日報周報、簡歷、電商文案、郵件、小紅書文案、作業(yè)答案等等。

寫在后

以上就是本次調(diào)研的全部發(fā)現(xiàn),能夠簡單概括為6點:

1、男性、IT、成熟職場人更關(guān)注也更多運(yùn)用ChatGPT等AIGC工具;

2、人們對AIGC普遍持悲觀態(tài)度,學(xué)生群體的擔(dān)憂水平相對高一些;

3、AIGC對需求處置信息(文字、圖像、數(shù)字信息等)的行業(yè)沖擊大;

4、男性更看重AIGC帶來的效率和開展,女性更多思索它的反作用;

5、目前常見的AIGC應(yīng)用,還是文本生成,人們主要是當(dāng)搜索引擎和周報速寫器;

6、運(yùn)用過AIGC的人,對它的普遍評價是高效。

你又如何對待AIGC?

上一條:簡單易上手的AI繪畫!直...

下一條:對話OpenAI研討科學(xué)...