搜索引擎優(yōu)化你不得不高度正視的五個(gè)細(xì)節(jié)

跟著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的深化，越來(lái)越多的應(yīng)用都開(kāi)始盯上社交，包括出行、借貸、購(gòu)物、甚至讀書(shū)，似乎只要靠上社交這棵概念大樹(shù)，就都可以有光明的未來(lái)。

在原來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)概念中，很少提及所謂的“熟人”關(guān)系，而是以“強(qiáng)關(guān)系”和“弱關(guān)系”來(lái)區(qū)分。根據(jù)美國(guó)社會(huì)學(xué)家格蘭諾維特提出來(lái)的人際關(guān)系理論，強(qiáng)關(guān)系最有可能產(chǎn)生于家庭成員、同事、同學(xué)等之間，他們?cè)诤�口和工作中有較多的互念頭會(huì)，人與人之間關(guān)系緊密有較強(qiáng)的情感維系著，因此，血緣、地緣，都是強(qiáng)關(guān)系的典型代表，而弱關(guān)系是指見(jiàn)過(guò)一面或是被人無(wú)意間提到的一個(gè)人，人與人之間聯(lián)系較少，可能只是聊過(guò)幾句或僅是打過(guò)招呼，并沒(méi)有較強(qiáng)的情感維系在一起，并且互動(dòng)的機(jī)會(huì)也很少。

恰是在這樣的理論指引下，良多人以為Facebook、人人網(wǎng)、微信等社區(qū)里的關(guān)系是強(qiáng)關(guān)系，而良多基于目生人的社交應(yīng)用里的都是弱關(guān)系，也包括微博、豆瓣等等。大多數(shù)分析認(rèn)定，強(qiáng)關(guān)系的利用價(jià)值更大，可以依賴(lài)這種關(guān)系發(fā)展良多黏性非常強(qiáng)的應(yīng)用，還可以利用口碑營(yíng)銷(xiāo)，所以，微商泛起了，借貸寶也泛起了，還有各種各樣的社區(qū)O2O們。

不外，這種關(guān)系理論在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代已經(jīng)不怎么被提起，而是被中國(guó)理論家改造成了所謂的“熟人”關(guān)系。各路開(kāi)發(fā)者、創(chuàng)業(yè)者、投資者們紛紛將目光盯上了“熟人”，甚至開(kāi)始利用這種熟人之間的信任。

既然是熟人之間的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，那就自然具有認(rèn)識(shí)的價(jià)值。據(jù)網(wǎng)絡(luò)上的解釋?zhuān)?ldquo; 熟人”是指彼此比較認(rèn)識(shí)，曾經(jīng)打過(guò)交道，有一定關(guān)系的卻又不是十分緊密親密的人。熟人就是介于目生人和親人(血緣、婚姻、道德、倫理)之間的一種超天然人脈關(guān)系。

于是，我們不得不說(shuō)，我們?cè)谟?ldquo;熟人”和“目生人”將原來(lái)的“強(qiáng)關(guān)系”與“弱關(guān)系”進(jìn)行了概念掉包。熟人一定是強(qiáng)關(guān)系，目生人一定是若關(guān)系，弱關(guān)系一定不是熟人，但強(qiáng)關(guān)系并不一定是熟人。我們用強(qiáng)關(guān)系的市場(chǎng)價(jià)值卻當(dāng)成熟人關(guān)系來(lái)衡量，是故意的強(qiáng)調(diào)與歪曲。

有一家號(hào)稱(chēng)從事熟人關(guān)系之間的借貸應(yīng)用的APP，前一段鬧得火熱，但注冊(cè)之后才發(fā)現(xiàn)，前前后后添加的若干摯友，基本都不熟悉，不要說(shuō)對(duì)人不了解，就是那姓名也都一點(diǎn)印象都沒(méi)有，更加談不上信任。在這樣的“熟人”之間進(jìn)行的毫無(wú)信用評(píng)估的借貸，幾乎是騙錢(qián)差未幾。

有人說(shuō)，微信、QQ中應(yīng)該都是熟人吧？對(duì)于良多誠(chéng)實(shí)巴交的小用戶(hù)來(lái)講，可能只有十幾個(gè)或者幾十個(gè)“摯友”，這樣的用戶(hù)的微信朋友圈和QQ摯友基本都是熟人，幾乎都是親戚朋友、同事鄰居，最差也是孩子同學(xué)的家長(zhǎng)。這種熟人社交確實(shí)是真實(shí)存在的，但幾乎沒(méi)有多少貿(mào)易價(jià)值，也并不是那些所謂的熟人互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的目標(biāo)用戶(hù)群體。

一些人，微信朋友圈有數(shù)百數(shù)千人，QQ的摯友成百上千，還有無(wú)數(shù)的QQ群，在微博上有數(shù)百萬(wàn)的粉絲，訂閱號(hào)上有數(shù)萬(wàn)的粉絲，這些人的熟人之間的貿(mào)易價(jià)值很大。

但是，這些朋友是真的“熟人”嗎？顯然不是。我們可以確信，對(duì)于這些擁有成千上萬(wàn)的圈子經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō)，對(duì)絕大多數(shù)的圈子中的人都不會(huì)熟悉，更談不到知根知底，這種關(guān)系甚至連強(qiáng)關(guān)系都談不到，更不要說(shuō)是“認(rèn)識(shí)”。

實(shí)際上，跟著移動(dòng)電話(huà)的普及，不要說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用里的熟人不存在，連通訊錄的號(hào)碼都已經(jīng)不敢說(shuō)是熟人了，一面之緣或者易于之緣的在通訊錄中非常普遍，接到電話(huà)看到號(hào)碼甚至姓名卻不知道對(duì)方是誰(shuí)也并不稀奇。

當(dāng)然，假如互聯(lián)網(wǎng)上沒(méi)有地隧道道的“熟人”，也就很難有切切實(shí)實(shí)的“目生人”，所有的目生人社交都是為了達(dá)成熟人的目的而來(lái)的，這樣的目生人社交才有真正的前途，而那些目生著來(lái)目生著走的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，都注定不會(huì)長(zhǎng)期生存而火起來(lái)，好比那些匿名的、偷窺的、閱后即焚的，都會(huì)成為好景不常的過(guò)客。

在互聯(lián)網(wǎng)上，熟人社交都是基于現(xiàn)實(shí)糊口而轉(zhuǎn)移到互聯(lián)網(wǎng)上的，即便有產(chǎn)生于純粹的互聯(lián)網(wǎng)上的“熟人”，也要通過(guò)現(xiàn)實(shí)社會(huì)加以鞏固和重新熟悉，否則，那些看似強(qiáng)關(guān)系的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用里的所謂熟人，都是目生的熟人，并不具有真實(shí)的熟人社交應(yīng)用的價(jià)值，基于這種熟人之間的信用而搭建起來(lái)的各種應(yīng)用都是建立在海市蜃樓里的幻境而已。